当前位置: 首页 >

正文

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?

本来这件事是熊孩子全责,但是商家作大死。

1.未发货不让退款,这本身就非常不合理。

2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。

本来能让家长吃个哑巴亏,毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作,现在货不对板变成欺诈行为,应该是能退一赔三。

熊孩子避免了一顿毒打,真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?

2025-06-18 21:45:11浏览:99次
电话:
客服QQ:
邮箱:
王安者,京畿人也,家素显贵,父母乃礼部要员。 王安少小颇精灵
9月3日阅兵,蕴含大战略、大阳谋。 9月3日是中国人民
死了很多龟了,分享我的经验,现在养龟稳定多了 1,乌龟本身不
不说最好了。 他再打电话,你就说还过了。 他会问你,我查
查看所有文章