当前位置: 首页 >

正文

为什么都对TLC乃至未来的QLC嗤之以鼻呢?

因为有边际效益。

slc(1bit)到mlc(2bit),容量增加100%,寿命减半。

(mlc对比slc而言,容量二倍,寿命二分之一。

) mlc(2bit)到tlc(3bit),容量增加50%,寿命减半。

(tlc对比slc而言,容量三倍,寿命四分之一。

) tlc(3bit)到qlc(4bit),容量增加33%,寿命减半。

(qlc对比slc而言,容量四倍,寿命八分之一。

) qlc(4bit)到plc(5bit),容量增加25%,寿命减半。

(plc对比slc而言,容量五倍,寿命十六分之一。

) 以此类推,你会…。

为什么都对TLC乃至未来的QLC嗤之以鼻呢?

2025-06-28 03:00:10浏览:99次
电话:
客服QQ:
邮箱:
在斯洛伐克餐厅看见一个30+的***,前凸后翘,耐梓和屁股太
普通用户很难看出来的。 利益相关,我业余工作就是制作散片cp
这个问题穿越了几个抽象层次,感觉题主可能不是想看源代码的实现
对这行文字并不感到大惊小怪,但这个问题的提法不免有引战之嫌。
查看所有文章