当前位置: 首页 >

正文

如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?

北京市高级人民法院在(2017)京刑再3号文书中有一段振聋发聩的论述: 刑事案件的证明责任由公诉机关承担,被告人无须“自证其罪”,因此无罪判决的证明标准与有罪判决并不相同,只要指控证据未达到有罪判决的证明标准,只要存在被告人无罪的可能性,就表明关于有罪的证明至少未达到排除合理怀疑的要求,即应考虑认定被告人无罪。

作为司法机关裁判案件,应当坚持证据裁判原则,认定案件事实,必须以证据为根据;应当坚持疑罪从无…。

如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?

2025-06-22 03:35:10浏览:99次
电话:
客服QQ:
邮箱:
不是,朋友们,光收藏不点赞会ed啊!!!! 行了我知道你们想
真实水平应该挺高的, 起码是被大众鉴定过的, 刚刚去看了一下
22年初,大年初五给闺女买了两只小乌龟,中华草龟,送了个养龟
我姐跟我科普过,胸基本上就两种,腺体胸和脂肪胸 腺体胸这种主
查看所有文章