8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?
本来这件事是熊孩子全责,但是商家作大死。
1.未发货不让退款,这本身就非常不合理。
2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。
本来能让家长吃个哑巴亏,毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作,现在货不对板变成欺诈行为,应该是能退一赔三。
熊孩子避免了一顿毒打,真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。
。

2025-06-18 16:25:14浏览:99次
现在是2025年,Mac 版新QQ仍然有这个网络在线状态,只
python以前狐***虎威,表面上看着是python做了很
2025年6月,苹果在WWDC 2025上发布了令人惊艳的i
1. 江西省儿童医院这事真是仁至义尽。
出两名医护往返加起来
查看所有文章